《什么是最好的辩护?》
《什么是最好的辩护?》
出版时间：2009年8月
出版社：法律出版社
作者：杨忠民
页数：221
《什么是最好的辩护?》内容概要[E]
结合历史上的种种事件，对于法治原理作出的深入解读。文笔清澈、细腻、庄重，字里行间充溢着对人类苦难的同情心。
《什么是最好的辩护?》作者简介[E]
杨忠民，生于1952年5月，云南昆明人。下过乡，当过兵，作过工人。1982年毕业于西南政法学院《现西南政法大学》，现为中国人民公安大学刑法学教授。曾在《天涯》、《书屋》、《法学家茶座》、《南方周末》等刊物上发表多篇短文、随笔。
《什么是最好的辩护?》书籍目录[E]
什么是最好的辩护？达摩克利斯剑的折断麦卡锡及其主义的终结“先审后斩”与战争的逻辑法官缘何如此恐怖？自然法，还是法律实证主义？谋杀历史的罪恶罗伯斯庇尔的血腥转身与1965年的《编译者序言》后记
《什么是最好的辩护?》章节摘录[E]
插图：我想，假若这思考关乎的是法的常识，上帝不仅会发笑，而且会大笑、狂笑不已，直到把假牙笑掉——假若他老人家牙齿不好的话。有何理由不笑呢？今天，多少学人或与博大精深同行，或与复杂解读相伴，或与玄妙机巧共舞，或争课题、作项目，或报成果、领奖金，你却在一旁敲击着最不学术的文字，用最简单的头脑，思考着最廉价的大词——公平、正义、自由、民主、人权……真不知今夕是何年！如何不让人发笑？然而，在我执拗的思维中，法的常识，因其关乎法的基本价值，关乎法的灵魂，在当下中国法律或法学的语境中，是最不需要讨论而又必须时时记起的。一个法律学人（或者说，一个搞法律的人）固然不能排斥对法律的技术分析——在形式上，构造法律的技术应当是最完美的，其理应作为法学所追求的一个目标——可是，无论构造法律的技术如何完美，最终指向的仍然是法的基本价值问题。轻视法的常识，不屑于法的基本价值分析，而醉心于技术的完美，殊不知，如此精心构造的，可能是没有灵魂的法律——一副打磨精致且可以为少数人恣意挥舞的镣铐，难道是我们需要的吗？正因为如此，我更愿意回到常识，更喜欢以常识的眼光，来观察那些曾经的故事。
《什么是最好的辩护?》后记[E]
将过去所写的若干随笔敷衍成一本小书，是我早有的想法。记得在2003年（以事件为标志，也就是北京人常说的“SARS那一年”），恰逢西政同学会要花巨资出一套七八级毕业生的精品文库，我得到消息很迟，再加之突患腰疾，无法端坐，把过去的零散文字艰难整理成“精品”，颇费了一些时日，结果交出版社迟了，文库已满，未能挤进，甚为遗憾。今年三月，老同学贺卫方热情相助，将我的随笔推荐给出版界友人，经后者精心编辑，辛苦劳作，终于得见成书。在此，向卫方及法律出版社表示诚挚谢意！
《什么是最好的辩护?》编辑推荐[E]
《什么是最好的辩护?》由法律出版社出版。